валютные риски

В ближайшие месяцы рынок замещающих облигаций (ЗО) пополнится государственными выпусками, что повысит ликвидность на фоне активного погашения корпоративных облигаций. Однако номинал некоторых бумаг составляет $100 тыс. и более, что делает их недоступными для частных инвесторов. В то же время остаются альтернативы в виде локальных валютных облигаций с номиналом $100, однако из-за текущих ставок эмитенты не торопятся с их выпуском.

С начала 2024 года доходность ЗО в долларах США выросла на 227–562 базисных пунктов, достигнув 6,1–13,2% годовых. В евро доходности поднялись на 320–862 базисных пунктов, до 9,6–15,7% годовых. Основной интерес к ЗО связан с высокими рисками ослабления рубля, которое прогнозирует Минэкономразвития — до 98,1 руб./$ в 2025 году, 101,1 руб./$ в 2026 году и 105 руб./$ в 2027 году.

Источник: www.kommersant.ru/doc/7179195?from=doc_lk

С 3 сентября Сбербанк предоставил своим клиентам—физическим лицам возможность открывать вклады в индийских рупиях (INR). До этого такой продукт был доступен только корпоративным клиентам. Максимальная доходность для физических лиц составляет 3,56% годовых при капитализации процентов на годовом вкладе от 100 тыс. INR (около 100 тыс. рублей). Однако снять средства с такого вклада можно только в рублях.

Эксперты считают, что решение Сбербанка связано с увеличением трансакционной активности по переводам в Индию. В интервью Reuters зампред правления банка Анатолий Попов отметил, что Сбербанк обеспечивает 70% платежей за импорт российских товаров. Товарооборот между Россией и Индией за первое полугодие 2024 года составил $38,3 млрд, увеличившись на 14% по сравнению с прошлым годом.

Вклад в рупиях — редкость на российском рынке. Пока другие банки не предлагают аналогичные продукты. Тем не менее, эксперты отмечают, что Сбербанк стремится удерживать клиентов и максимизировать будущие комиссии с операций.

12 июня Минфин США ввел блокирующие санкции против Московской биржи и Национального клирингового центра (НКЦ), что негативно сказалось на операциях российских банков с валютными свопами в долларах и евро. С 13 июня на бирже остановились торги этими валютами и деривативами на них.

Банки столкнулись с невозможностью закрыть сделки в нужной валюте, что привело к возникновению открытых валютных позиций (ОВП) — дисбаланса между валютными активами и пассивами. НКЦ пересчитал сделки со свопами в рубли, что усугубило проблему. Многие банки не смогли найти контрагентов для таких сделок на внебиржевом рынке.

Ассоциация банков России (АБР) собирает информацию о сложностях в проведении операций со свопами. Крупные кредитные организации были готовы к санкциям, но небольшие банки испытывают трудности.

Валютные свопы используются банками для хеджирования валютных рисков и получения дополнительной ликвидности. Без возможности заключать сделки с валютными свопами банки могут нарушить лимиты ЦБ по ОВП.

Сбербанк реагирует на увеличение товарооборота с Индией, предлагая открытие депозитов в индийских рупиях для крупных клиентов. Открытие депозитов обеспечивает банку необходимую ликвидность для финансирования бизнеса в рупиях.

Экспортеры, однако, предпочитают избегать расчетов в индийской валюте, отдавая предпочтение долларам или юаням. Несмотря на это, спрос на депозиты в рупиях среди корпоративных клиентов Сбербанка остается высоким.

Минимальная сумма депозита составляет 1 млн INR (1,1 млн руб.), а максимальная ставка в размере 5,11% годовых доступна при размещении суммы эквивалентной $60 млн и более.

Индийская рупия остается ограниченно конвертируемой валютой, и некоторые компании предпочитают избегать платежей в рупиях, получая их в американской или китайской валюте.

Несмотря на ограничения, открытие депозитов в рупиях представляет собой один из способов для Сбербанка привлечения долгосрочной ликвидности из других стран и управления валютными рисками.

Источник: www.kommersant.ru/doc/6650058?from=doc_lk

После старта СВО инвесторы потеряли львиную часть возможностей диверсифицировать валютные и страновые риски. Иностранные бумаги оказались заблокированы, над долларом и евро висит дамоклов меч санкций, а у брокеров из SDN листа и вовсе пропала возможность операций с ними.

Какие есть возможности по инвестициям в валютные инструменты и иностранные бумаги, где безопаснее всего хранить «недружественные» активы и что купить, чтобы защититься от валютных рисков?

@Aleksandrov_Dmitry ответит на эти и другие вопросы в прямом эфире PRObonds 16 декабря, в 16:00.

Встречаемся по ссылке

Всем доброе утро.
У меня очередная сессия. И я села писать курсовую работу по финансовым рискам. Выбрала тему: финансовые риски компаний нефтегазовой сферы России.
Понятно, что российские компании страхуют свой риск. В данный момент я рассматриваю конкретно валютный риск. Моя задача понять в какой степени эмитент хеджирует свой риск. За основу исследования беру отчеты МСФО за последние 10 лет. 
Насколько я понимаю покупая/продавая фьючерсы на доллар или евро, а также покупая опционы на валюту компания будет все это должна отражать в статьях финансовые расходы и финансовые доходы. Может быть кто-то засунет и прочие расходы/доходы. Таким образом если компания хеджирует 100% валютного риска производными инструментами то графа: курсовые разницы должна быть пуста. Но глядя на все отчеты МСФО абсолютно разных эмитентов я вновь и вновь на нее натыкаюсь. 
И вот вопрос (прошу отвечать только знающих) компании до сих пор не поняли что валютный риск хеджировать надо, или они хеджируют но не весь риск, или хедж-хеджем а доходы/расходы по курсовым разницам компании все равно обязаны показывать (просто эта графа потом сальдируетя с финансовыми расходами/доходами)??
P.S. надеюсь на разумные и вдумчивые ответы :))))

• Как формируются цены на валютном рынке?
• Каким валютным рискам подвержены компании?
• Как застраховать бизнес от валютных рисков?
• Какие источники дополнительного дохода можно задействовать для сокращения рисков, связанных с изменением курсов валют?
• Что такое проект FX+ и каковы его возможности для коммерческих организаций?